请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 15|回复: 0

13条约岁男孩浴场接受性服务尴尬了谁

[复制链接]
发表于 2018-11-9 03:20:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
据《华商报》报道:拿着朋友送的免费洗浴票,家住咸阳的陈女士一家和朋友胡女士一家,第一次踏进洗浴广场。昨日上午,当两家人准备结账离开浴场时却被告知,陈女士13岁的儿子鹏鹏,在浴场内消费了由技师提供的“性服务”,浴场要求陈女士为鹏鹏消费的198元买单。浴场凭什么向一个13岁的孩子提供性服务?在得到浴场女技师确实为鹏鹏提供过“性服务”的答复后,愤怒的陈女士当即选择了报警。
大千世界真是无奇不有,13岁男孩竟然去洗浴场所嫖娼,可这一行为再次让我们的法律遇到尴尬,而且不但是法律,还有我们有关部门更是尴尬不已。
一是对于零容忍卖淫嫖娼行为为何总屡禁不绝。公安部门的领导人多次对卖淫嫖娼行为年年亮剑,而且高喊零容忍的态度,然而,年年扫黄年年有,而且扫黄30年,成绩是一年比一年,而卖淫嫖娼却是出现在中国越来越多的角落,可以说现在的中国,已没有城市没有这种现象,这不能不让我们怀疑,扫黄30年,功劳到底在哪?政绩到底在哪?为何越打越多,屡禁不绝?从这位13岁的男孩竟然如此轻松“嫖娼”,我们相关部门每年的扫黄行动到底是真在扫还是在假扫?难道这些洗浴场所存在卖淫嫖娼活动我们这些执法部门不知道?
二是13岁男孩“嫖娼”应该受到法律的惩罚吗?13岁男孩在洗浴场所接受性服务,按照相关法律规定,是男性和失足妇女完成了金钱与肉体的交易,而且法律没有规定嫖娼者的年龄,只规定了性别,那这13岁的男孩在洗浴场所接受性服务算“嫖娼”吗?如果不算,那这位13岁男孩的行为完全符合法律的规定,而且实实在在和失足妇女发生了性关系。如果算,未成年人并没有性认识方面的意识,这种行为如果算嫖娼又似乎不合情理。
三是13岁男孩的性行为对象为成年女性,是否算被强奸?在中国,强奸罪的定义是指违背妇女意志,使用暴力、胁迫或者其他手段,强行与妇女发生性交的行为,或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为。可见,中国法律意义上的强奸罪是男性对女性的性强迫行为,对于不满14周岁的幼女,只要故意发生性行为都属于强奸罪,而且要从重处罚。可是,成年女性对于不满14周岁的男性发生的性行为是否要以强奸罪处罚呢?如果不以强奸罪处罚,那未成年男性如何得到这方面的保护?如果以强奸罪处罚,那法律的规定在哪里?再说,本案中的13岁男孩是在洗浴场所和成年女性发生的性行为,而且是主动发生的性行为,那这又如何处理?再说,能够判决失足妇女在自己的工作场所强奸别人吗?
四是13岁男孩如果得性病,失足女性真应该受到“传播性病罪”的处罚吗?据陕西浩公律师事务所律师雒毅说,鹏鹏的遭遇在现实中很难遇到,在此案中,如果提供性服务的“技师”有性病并传播给了鹏鹏,可以传播性病罪追究其刑事责任。如果鹏鹏真得了性病,果真能够将失足妇女按“传播性病罪”处罚吗?按照《刑法》第360条(第1款)规定:明知自己患有梅毒、淋病等严重性病的,处5年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。如果这位失足妇女并不知道自己患有性病,而且在本案中这位失足妇女按照了所谓的规定给鹏鹏戴了套,更说明了这位失足妇女主观上没有故意传播性病的恶意,既然如此,即使鹏鹏真得性病,这位失足妇女也不可能被正规十大赌博网判“传播性病罪”,法律不能因为嫖娼者为13岁男孩就要对失足妇女乱定罪吧,进来的都是客,为客人服务是失足妇女的工作内容,哪能管对方年龄是多大。
面对13岁男孩嫖娼一案如何处理,既让我们的有关部门陷入了尴尬,更让我们的现行法律再次陷入了尴尬,当然,还让本案的主角鹏鹏也陷入了尴尬。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|南京大乐透论坛 ( 鄂ICP备0703733号

GMT+8, 2018-11-21 06:27 , Processed in 0.121601 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表